Ich frage nun: Ist diese Wirklichkeit, die der Mensch vorfindet, als nur eine zu verstehen, nur von einer Art, und nur auf eine Weise erkennbar, oder könnte es sinnvoll sein, zumindest verschiedene Bereiche dieser Wirklichkeit zu unterscheiden und dementsprechend verschiedene Möglichkeiten oder Weisen, diese als real zu erfahren? So ist etwa das Reich des Lebendigen ein Bereich innerhalb (manche sagen: oberhalb!) der auch physikalisch und chemisch erklärbaren Wirklichkeit. Darin sind Pflanzen und Tiere und Menschen erkennbar als etwas, was es in dieser Wirklichkeit, zumindest auf dem Planeten Erde, unter anderem und insbesondere auch noch gibt. Aber um Lebendiges zu erkennen, reichen physikalische und chemische Methoden nicht aus. So erkenntnisfördernd sie sogar im Bereich des Lebendigen ergänzend angewandt werden können, so muss man in der Erforschung lebendiger Wesen doch primär biologische Methoden ansetzen: die vergleichende Beobachtung der lebenden Organismen in ihren je besonderen Biotopen, bei Tieren auch die Verhaltensbeobachtung, die genaue Beschreibung und ggf. Messung der gestaltlichen und anatomischen Unterschiede und der genetischen Mechanismen ihrer Vererbung, den Vergleich noch fortbestehender Arten mit schon ausgestorbenen, die nur noch als Fossilien oder in Bruchstücken davon erhalten sind, um nur ein paar wichtige Zugänge zum Lebendigen zu nennen, die über Physik und Chemie weit hinausgehen.